rumiNews

Redescubriendo el CRO: El virus de la parainfluenza tipo 3 entra en escena

Redescubriendo el CRO: El virus de la parainfluenza tipo 3 entra en escena

Los procesos respiratorios son uno de los principales problemas sanitarios y productivos en el sector de los pequeños rumiantes.

La aparición del Complejo Respiratorio Ovino (CRO) se ve favorecida por diversos factores predisponentes como ciertas condiciones ambientales, de manejo y situaciones de estrés.

Tradicionalmente se describían los siguientes agentes bacterianos como participantes del CRO:

  • Mannheimia haemolytica
  • Pasteurella multocida
  • Bibersteinia trehalosi
  • Mesomycoplasma ovipneumoniae

Sin embargo, en la actualidad el estudio de los virus respiratorios son un objetivo claro de investigación, pues se han descrito en escasas ocasiones.

En este artículo hablaremos de la participación del virus de la Parainfluenza caprina tipo 3 (CPIV3) en el CRO y su presencia en la cabaña ganadera de la península ibérica.

¿QUÉ ES EL VIRUS DE LA PARAINFLUENZA TIPO 3?

Los virus de la Parainfluenza tipo 3 pertenecen a la familia Paramyxoviridae y al género Respirovirus.

ESTUDIO SOBRE EL VIRUS DE LA PARAINFLUENZA CAPRINA TIPO 3 EN ESPAÑA

Desarrollo de una nueva herramienta diagnóstica

La identificación del CPIV3 en nuestra región fue realizada de forma preliminar sobre 60 casos clínicos respiratorios en ovino y caprino, utilizando dos ensayos de PCR en tiempo real (qPCR):

Ensayo CPIV3: un ensayo descrito previamente por Li y col. 2016b.

Ensayo Pan PI3: un ensayo propio diseñado para identificar de forma general Respirovirus de rumiantes.

Todas las muestras del estudio preliminar resultaron negativas al ensayo CPIV3 de Li y col. Sin embargo, el 53 % (32/60) de los casos fue positivo al ensayo general (Pan PI3), indicando la posible presencia de un Respirovirus en las muestras.

La posterior secuenciación del gen de la nucleocápside (N) viral en estas muestras positivas permitió confirmar la presencia de un virus que guardaba relación con el CPIV3, pero presentaba diferencias genéticas que lo agrupaban en un clúster separado de las cepas identificadas previamente (Figura 1).

Las secuencias obtenidas demostraron que a nivel del gen N, los virus de este estudio presentaban una homología nucleotídica del 89-92 % con las cepas de CPIV3 descritas previamente en China, mientras que con el virus bovino (BPIV3) fue inferior al 82 %.

Estos resultados confirmaron que el virus circulante pertenecía al grupo del CPIV3, pero a una variante genética diferente.

También se observaron diferencias entre los virus identificados en este estudio, encontrándose homologías nucleotídicas del 85-99 % entre las distintas cepas.

A partir de las secuencias obtenidas se diseñó un nuevo ensayo de qPCR específico para detectar los virus de la Parainfluenza tipo 3 identificadas en este estudio, así como las cepas de CPIV3 descritas previamente (ensayo SRPI).

Identificación del virus de la Parainfluenza 3 en pequeños rumiantes

El ensayo SRPI se utilizó para analizar 1.333 casos clínicos respiratorios recibidos en nuestro laboratorio entre los años 2021 y 2024 procedentes de 46 provincias españolas (n=1261) y diferentes regiones de Portugal (n=72). De ellos, 1.009 correspondían a ganado ovino y 324 a ganado caprino.

El uso de este ensayo permitió detectar el virus en el 25 % (333/1.333) de los casos analizados.

No obstante, se encontraron diferencias muy marcadas entre especies (Tabla 1), pues la frecuencia de detección en ovino fue de un 32,2 %, en contraste con solamente un 2,5 % de positividad en muestras caprinas.

Aunque este virus fue identificado inicialmente en ganado caprino y recibió el nombre de Parainfluenza caprina tipo 3, los resultados indican que su importancia epidemiológica en la península ibérica podría ser mayor en el ganado ovino.

FRECUENCIA DE DETECCIÓN POR MUESTRA

Los resultados obtenidos en función del tipo de muestra recibida (hisopos respiratorios, lavados traqueobronquiales y tejido pulmonar) se detallan en la Tabla 2.

El virus fue detectado en los tres tipos de muestras analizadas, con un porcentaje de detección algo menor en el pulmón.

Estas diferencias pueden estar relacionadas con la fase de la infección/enfermedad, pues es habitual que las muestras recogidas en animales vivos procedan de infecciones agudas o más recientes y, por tanto, aumente la probabilidad de detección de agentes víricos primarios, que las muestras obtenidas postmortem, donde es más probable que las lesiones pulmonares sean más crónicas.

FRECUENCIA DE DETECCIÓN POR EDAD

Al estudiar los resultados positivos obtenidos en función de la edad se observaron diferencias importantes (Figura 2):

Los animales de cebo presentaron la mayor frecuencia de detección, con aproximadamente un 49 % de casos positivos.

El virus únicamente fue identificado en alrededor del 2 % de los animales adultos.

Por otro lado, en animales lactantes CPIV3 se detectó en un 15 % de las muestras analizadas. Al valorar la carga viral presente en las muestras, los lactantes presentaron mayores concentraciones de virus que los animales de cebo, sugiriendo que los animales jóvenes podrían ser especialmente susceptibles a la infección y a la multiplicación del virus (Figura 3).

La inmadurez del sistema inmunitario, la reducción de la inmunidad maternal a medida que avanzan las semanas de vida y la concentración de animales en sistemas de lactancia artificial podrían contribuir a esta mayor susceptibilidad.

Implicación de CPIV3 en el Complejo Respiratorio

El estudio se completó evaluando los agentes más prevalentes implicados en patología respiratoria. Independientemente de la edad se analizaron mediante qPCR los siguientes patógenos:

  • Pasteurella multocida
  • Mannheimia haemolytica
  • Bibersteinia trehalosi
  • Mesomycoplasma ovipneumoniae

Además, en animales de reposición y adultos se realizó la identificación de los retrovirus causantes del Maedi/Visna o CAE y del Adenocarcinoma Pulmonar Ovino.

En el 49 % de los casos clínicos analizados, el CPIV3 se detectó en coinfección con uno o más de los patógenos, principalmente con Pasteurella multocida, Mannheimia haemolytica y/o Mesomycoplasma ovipneumoniae.

Sin embargo, en cuatro casos este Respirovirus fue el único patógeno identificado, sugiriendo su participación como agente primario en la patología respiratoria de los pequeños rumiantes.

CONCLUSIONES

Los resultados obtenidos en nuestro estudio reportan la circulación de una variante de Respirovirus en pequeños rumiantes de la península ibérica, genéticamente distinta de la cepa de CPIV3 descrita previamente en China.

El diseño de un nuevo ensayo de qPCR para la identificación de este agente permitió detectar la presencia de CPIV3 en un porcentaje considerable de muestras clínicas respiratorias de pequeños rumiantes.

Los resultados también indican que los animales jóvenes presentan una mayor susceptibilidad a la infección, no solo por la frecuencia de casos positivos, sino también por la carga viral elevada, sugiriendo una relación entre la susceptibilidad a la infección y la edad o etapa productiva del animal.

Estos hallazgos subrayan la gran diversidad genética que tiene el virus de la Parainfluenza 3 en pequeños rumiantes y la necesidad de considerar a este agente como implicado dentro del complejo respiratorio ovino y caprino, así como en futuros programas de control.

Sigue leyendo este contenido

Regístrate gratis o inicia sesión para acceder a todo el contenido de rumiNews.

Artículos relacionados

rumiNews Septiembre 2026

Revista rumiNews

rumiNews Septiembre 2026

Accede a la edición completa, suscríbete o explora todas las ediciones de la revista técnica del sector rumiante.